Alle Episoden

Die heutige Episode ist eine bewusste Unterbrechung unserer geplanten Themenfolge. Denn auf dem aktuellen Jahreskongress des Consortium for Service Innovation wurde eine Veränderung angekündigt, die für die gesamte KCS-Community relevant ist: KCS steht künftig nicht mehr für Knowledge-Centered Service, sondern für Knowledge-Centered Success.

Heute gehen wir darauf ein, wie Leistung innerhalb von KCS gemessen wird, schauen auf die Frage: Welche Rolle spielen individuelle und organisationale Metriken?In Folge 34 geht es um Leistungsindikatoren im KCS-Modell. Die Episode zeigt den Unterschied zwischen individuellen und organisationalen Metriken, erklärt das Konzept der „Creation of Value“ und beleuchtet, warum KCS bewusst auf Lern- und Steuerungsmetriken statt auf klassische Leistungskennzahlen setzt.

Woran erkennen wir, ob unsere Wissensbasis gesund ist und wir tatsächlich Kundennutzen stiften?
In Folge 33 geht es um Content Health und die Frage, wie Qualität im KCS-Modell gemessen wird. Die Episode zeigt, warum Qualität kein einzelner KPI ist, welche Rolle Content Standard, Content Standard Checklist und Reuse spielen und wie Wertbeitrag statt Aktivität zum zentralen Maßstab wird.

In Folge 32 geht es um die Rolle der KCS-Coaches und die konkrete Coaching-Praxis. Die Episode zeigt, wie Coaching auf konstruktivistischen und systemischen Prinzipien basiert, wie das GROW-Modell Gespräche strukturiert und welche fünf zentralen Coaching-Skills im KCS-Kontext entscheidend sind.

In Folge 31 geht es um die KCS-Rollen und das dahinterliegende Lizenzmodell. Die Episode zeigt, wie sich Wissensarbeiter vom Candidate über Contributor und Publisher bis hin zum Coach entwickeln – und welche Rechte und Verantwortungen mit den jeweiligen Lizenzstufen verbunden sind. Im Fokus steht das KCS-Lizenzmodell als Mechanismus für Kompetenzentwicklung, Vertrauen und nachhaltige Verhaltensänderung.

In Folge 30 wird der Evolve Loop zusammengefasst und in Beziehung zum Solve Loop gesetzt. Die Episode zeigt, warum erst das Zusammenspiel beider Schleifen KCS vollständig macht und wie daraus eine lernende Organisation entsteht. Gleichzeitig wird deutlich: Wer nur den Solve Loop einführt, betreibt Wissensmanagement – aber kein KCS.

In den letzten Episoden haben wir darüber gesprochen, wie Wissen als Frühwarnsystem funktioniert und wie der Evolve Loop kontinuierliche Verbesserung ermöglicht.
Heute machen wir den letzten Schritt und sehen uns an, wie wir mit den Einsichten, die wir aus dem Wiedergebrauch von Wissen gewinnen, unsere strategischen Entscheidungen vorbereiten und treffen können.
Denn wenn Organisationen beginnen, ihre Wissensbasis systematisch auszuwerten, entsteht
eine neue Grundlage für Entscheidungen, die sich auf die weitere Ausgestaltung des KCS- und Serviceprogrammes auswirken und insgesamt auf die Servicestrategie

In den letzten Episoden haben wir gesehen, wie KCS nicht nur im Tagesgeschäft wirkt, sondern auch darüber hinaus: als Feedback-Kanal zur Produktentwicklung und als Frühwarnsystem für Organisationen.
Heute bringen wir diese Perspektiven zusammen und schauen auf das größere Ganze.
Denn im Kern von KCS steckt eine Idee, die weit über Wissensmanagement hinausgeht:
die Idee der kontinuierlichen Verbesserung.

In der letzten Episode haben wir darüber gesprochen, wie Erkenntnisse aus Supportfällen und Wissensartikeln zurück in die Produktentwicklung fließen können.
Heute gehen wir noch einen Schritt weiter.
Denn die KCS-Wissensbasis ist nicht nur ein Werkzeug zur Problemlösung und auch nicht nur ein Kanal für Produktfeedback, Sie kann auch eine Quelle für Erkenntnisse sein.
Sie kann etwas noch Wertvolleres sein. Genauer gesagt:
Sie kann zu einem Frühwarnsystem für Probleme, Trends und Chancen werden.

In Folge 26 geht es um Feedback-Schleifen zwischen KCS-Teams und Produktentwicklung. Die Episode zeigt, wie Erkenntnisse aus Supportfällen und Wissensartikeln systematisch genutzt werden können, um Produkte zu verbessern.